Ajout d'un ami
Êtes-vous sûr de vouloir ajouter comme ami ?
Ajout d'un ami
La demande d'ajout d'ami a bien été prise en compte.
Vous devez maintenant attendre que le destinataire de cette demande confirme que vous êtes bien amis.
Vous devez maintenant attendre que le destinataire de cette demande confirme que vous êtes bien amis.
Ajout d'un ami
Une erreur est survenue lors de l'ajout de la demande d'ami.
Partagez avec vos amis :
Retrouvez Riskyfoot sur :
Communauté
2469 membres
232 visiteurs, dont :
1 membre
fantomas81
Derniers inscrits :
Plus...
1 membre
fantomas81
Derniers inscrits :
| forain59 | 02/05 |
| sser | 20/04 |
| pitoinc | 31/03 |
Le foot business
|
|
||
| Tout est dit dans le titre du topic : que pensez-vous de la tendance depuis quelques années à rendre notre sport préféré trop "business" ? | ||
|
|
||
|
un vaste sujet sur lequel je sans que nous alonns longuement palabrer....il y a de quoi dire... Sur ce sujet les points de vue ne peuvent être que trés nuancés... |
||
|
|
||
|
Le foot est devenu un business, faut faire avec. Mais sans oublier qu'il reste aussi un jeu. C'est pour cela que je suis assez d'accord avec Platini, notamment concernant les coupes d'europe qui se doivent de retrouver une identité et ne pas se résumer à une competition entre 4 ou 5 pays les plus riches. Donc l'idée de limiter à 3 équipes les repésentants des gros championnats me parait une bonne idée, cela laiserait plus de place aux petits. Aussi je suis pour une Dncg à l'échellon européen et une législation spécifique pour limiter le nombre d'étrangers par club. Cela briserait un monopole qui finira par étouffer le football. |
||
|
|
||
|
Les années Tapie me manquent, il y avait du spectacle, des rivalités entre club, un championnat disputé avec plusieurs teams capables de briller sur la scène européenne, des campagnes européennes qui ne s'arretaient pas en 1/4 ou alors pour Auxerre, des titres continentaux. Bref, une saison footballistique beaucoup plus interressante que celles qu'on subit ces dernieres années. En plus, l'Olympique de Marseille survolait l'Europe alors que demander de plus. Tout ça sans parler des putes, de la coke, des tunes et des jardiniers qui étaient monnaie courante à l'époque !!! Ah nostalgie, quand tu nous tiens.... |
||
|
|
||
drogbi a écrit : Tout à fait d'accord avec toi mon cher Drogbi, jadis, la Coupe des Champions ne regroupait que le champion en titre de chaque pays affilié à l'UEFA et ce n'était pas un mal. Sans en revenir à ce système, il serait bon que chaque pays puisse voir son champion participer au moins à une phase de poule avec disons les deux ou trois meilleures équipes des grands championnats européens. Et non à des tours préliminaires à repetition pour au mieux finir en Coupe de l'UEFA. En plus, cela permetterait aux grosses cylindrées de faire tourner l'effectif une fois de temps en temps. Quite à en revenir à une version tournoi sans poule avec match aller-retour mais là, je fantasme... |
||
|
|
||
| Il y a tellement plus d'intensité dans un match à élimination directe... Mes meilleures émotions footballistiques, je les aient vécues dans cette formule, c'est si fort ! Maintenant, pour la Ligue des Champions, des gens ont remarqué que cette formule "paye" moins, et comme nous sommes dans une ère de foot business, des décision ont été prises... (heureusement que l'abérrante formule Ligue des Champions à deux phases de poules a été abandonnée, car cela en devenait pathétique...) | ||
|
|
||
|
trés juste drogbi, une DNCG au niveau européen, un plafonnement des dépenses concerant les transferts...bref il faut cadrer cela au niveau européen... Car aujourd'hui c'est la loi de la jungle, et dois je dire celle du plus fortuné!!! et du plus magouilleur aussi (alias berliosconi)... trop d'inégalités entre club et championnat, des législations qui n'ont parfois rien à voir....bref...du boulot reste à abattre.. mais j'ai bien peur quand haut lieu.....les instances suprême et ceux qui les portent n'est pas la meilleur volonté du monde à faire bouger tout cela... Platini reste à la maison, surtout pas lui comme président de la FIFA, on a besoin d'un homme compétent, d'un gestionnaire ayant des qualifications... |
||
|
|
||
erico a écrit : Ton résonnement est anti-capitaliste et le football est le sport le plus capitaliste. De belles idées mais tu verses dans l'utopisme... |
||
|
|
||
|
mon cher costy, je ne vois pas ou mon raisonnement est anti capitaliste; dans la mesure ou l'idée d'instance de régulation des dépenses, des finances de clubs ne va pas forcément à l'encontre de la libberté d'entreprise... Il y a peut être un côté anti-libéral. Par contre, là ou je suis d'accord avec toi, c'est que tout cela est une utopie, car jamais les grands clubs et les hommes d'affaires comfirmés qui sont à leurs tête n'accepteront d'être logé à la même enseigne que les autres...(pour preuve le G14)...et puis on a déjà du mal à consruire une europe militaire et économique et politique...alorsune europe du foot avec des régles homogènes n'en parlons même pas! je ne dis pas qu'il faut brider le développement des clubs, qu'il faut la freiner, je dis qu'il faut mettre en place une législation adaptée qui ne laisse personne sur le bord du chemin...Le droit est là pour cadrer le développement des activités humaines il me semble... |
||
|
|
||
|
j'ajoute que je suis content de pouvoir débattre ou du moins échanger des idées avec des personnes comme toi et d'autres qui semblent certe passionné mais ne perdent pas leurs lucidité dans les raisonement... ce site est décidemment propice à la discution, ..et cela avec un soupçon de polémique que j'apprécie... parler du foot en général, de la spirale dans laquelle il est engagée..c'est passionnant. |
||
43 ans
